AEQUUS: Medicina Familiar y APS

“El Médico de Familia es un especialista en Usted”

DENGUE: otra vez a trabajar en PREVENCIÓN

Publicado por pcacace en 7 Octubre , 2009

Recordemos brevemente los últimos sucesos epidemiológicos que tuvieron lugar en el hemisferio sur de nuestro continente, iniciados en 2007 con un brote epidémico histórico en Paraguay, repetido luego en 2008 en Brasil, y recientemente en 2009 generando en Bolivia la mayor epidemia en 20 años, estudiando declarar el estado de “desastre nacional”.

Mientras tanto en Argentina se presentó el mayor brote epidémico de Dengue en la historia del país, con miles de afectados -principalmente en las provincias de Salta, Chaco y Catamarca-, y una latente expansión hacia el resto del país.

El transmisor del virus es el mosquito Aedes Aegypti que pone sus huevos de larvas en agua limpia -de lluvia o de riego-  y estancada -ya sea en floreros, tanques de agua sin tapa, lonas, macetas, cacharros y/o recipientes de basura-  muy frecuente de hallar en el ámbito peri-doméstico.

Por todo ello decimos que la responsabilidad de la eliminación de estos criaderos  debe abordarse desde todos los niveles sociales (personal, familiar, institucional y fundamentalmente desde la comunidad en general). El punto clave es el saneamiento ambiental, imposible de lograr sin un cambio de actitud en la población, que lleva tiempo, exige fuertes acciones de educación para la salud, e implica asumir responsabilidades.

El link para bajar las nuevas guías de Dengue del Ministerio de Salud de la Republica Argentina es: http://www.msal.gov.ar/dengue/index.html

Publicado en APS, Info Pacientes, Links de interés, Medicina Familiar, SANUS, Temas Clínicos-Guías | Deja un Comentario »

AEQUUS en Uruguay: Curso de Desarrollo Profesional Contínuo para los Equipos del Primer Nivel de Atención

Publicado por pcacace en 24 Agosto , 2009

isalud uruguay

Curso de Desarrollo Profesional Continuo para los Equipos del Primer Nivel de Atención – Convenio Universidad ISALUD y Fundación AEQUUS

 El pasado 20 de agosto de 2009 se lanzó en Montevideo – Uruguay, el Curso de Desarrollo Profesional Contínuo para los Equipos del Primer Nivel de Atención, el cual forma parte del Convenio de la Universidad ISALUD y nuestra Fundación, con el Ministerio de Salud de Uruguay, y cuenta con el financiamiento de la OPS (Organización Panmericana de la Salud).

 Al acto  inaugural asistió la Directora Gral. de OPS, Dra. Mirta Roses junto a la Ministra de Salud Pública, Mari Julia Muñoz entre otras personalidades. Por parte de la Universidad ISALUD participó el rector Dr. Carlos Garabelli por  videoconferencia quien destacó la participación de la Fundación AEQUUS en el desarrollo de capacitación para la APS junto con la Universidad  ISALUD.

 El curso se desarrollará desde el 20 de agosto al 5 de diciembre del presente año y tiene la modalidad de Curso a Distancia, compuesto por actividades de estudio individual o grupal guiadas por un campus virtual de la Universidad Isalud.  Dicho sitio web pone a disposición de los alumnos el material de lectura obligatoria, complementaria y consignas de trabajo.  La evaluación es No presencial y esta regido por un sistema de Tutoría.   Para esta primer etapa del Curso contamos con 260 inscriptos y 21 tutores uruguayos que serán coordinados por profesionales especializados de la Argentina.

 Cabe destacar que para nuestra Fundación es un honor ser partícipes de esta experiencia sin precedentes en América Latina, la cual reafirma y renueva nuestra misión de desarrollar la APS y la Medicina Familiar en el Continente.

 Links donde pueden acceder a noticias relacionadas con el evento:

http://www.observa.com.uy/actualidad/nota.aspx?id=84464

http://www.presidencia.gub.uy/_Web/noticias/2009/08/2009082005.htm

Publicado en APS, Aequus, Capacitación/Cursos, Noticias | Deja un Comentario »

Medicina Familiar y General: analizando la crisis…

Publicado por pcacace en 3 Agosto , 2009

Hace algún tiempo leí esta interesante Editorial de la prestigiosa revista “Canadian Family Physician”, en la que se hace referencia al tema de la CRISIS de la Medicina Familiar:

Are FP on the road of extinction?

Le médecin de famille est-il une espèce en voie de disparition?
Can Fam Physician
Vol. 54, No. 3, March 2008, p.333
Copyright © 2008 by The College of Family Physicians of Canada

Ladouceur, R.

Me parece interesante para ver y analizar cuál es la realidad que viven los MF en uno de los países modelo de nuestra especialidad, y así contribuir a darnos cuenta que esta crisis que enfrentamos es de escala mundial y no exclusivamente local.

 Es también  para analizar el tema de las prácticas y la “extensión” que los MF le dan a su especialidad, con una serie de consideraciones para replantearse y contextualizar.

 Algunos comentarios interesantes son:

 En el año 2007 se llevó a cabo el “National Physicians Survey” (NPS 2007) (www.nationalphysiciansurvey.ca/nps/2007_survey/2007) que arrojó los siguientes resultados:

  • 58 % de los MF se ven realmente como MF, haciendo MF
  • 30% centran su práctica en áreas especiales

 Es decir que casi 2/3 de los MF cree que son realmente MF pero solamente:

  • 48% hace visitas domiciliarias
  • 42% cuida/ visita a sus pacientes si los internan
  • 38 % trabajan en guardias / emergencias
  • 11% hace partos

 Combinando esta información (que no es estadísticamente correcto) podríamos decir que el 0% abarca todo el espectro de un “verdadero” MF, si solo el 11% de los MF dan cuidados obstétricos, por lo que “ los MF que practican la esencia de la MF es cada vez menor”.

 Si uno comparara nuestra especialidad con esos médicos de antaño, popularizados por series de TV, como Dra. Quinn/ DR. Welby / Flia. Ingalls, esos “verdaderos” MF –que sí hacían todo y daban cuidados a una cohorte desde su nacimiento y hasta su muerte-, ¿están muertos y enterrados?

 Practicar, hoy en día, una “real” MF es una utopía, casi imposible de alcanzar.  ¿Cuántos de nosotros nos sentimos sobrepasados de temas a tratar?, ¿Viejos para hacer guardias?, ¿Cansados para visitas domiciliarias?, ¿Culpables por no ver nuestros pacientes en el hospital?

 También es cierto que es casi imposible tener y mantener las habilidades en todas las áreas que abarcamos, con los niveles de excelencia pretendidos.

 Po eso los números preocupan, ¿somos los MF los que limitamos nuestra práctica a pequeñas áreas especializadas- poco respetadas y mal pagas?. Para peor los especialistas adquieren habilidades antes propias de los MF: Comunicación, Colaboración, Managment, Docencia, etc. El gran principio de nuestra especialidad (ser un clínico competente y efectivo para un rango de problemas prevalentes, practicar medicina basad en la comunidad, ser un recurso para una población definida y hacer de la relación médico- paciente el eje de la práctica) ya no es nuestro patrimonio exclusivo, hasta los “nurse practicioners” están absorviendo nuestros campos.

 Todo esto nos pone en una encrucijada: ¿Cuál es el Rol moderno del MF? Así se ven 2 caminos a seguir:

1)       ser especialistas en personas y familias, masters en seguimiento longitudinal y en managment, especialistas privilegiados en relaciones terapeuticas y consecuentemente involucrados en todos los aspectos de la vida desde el nacimiento hasta la muerte.

 2)      hacerse más y más “mini especialistas” en áreas restringidas con poca diferenciación de los especialistas (salvo en el salario y el nivel de respeto)

 Asumamos que las series de TV reflejan estos cambios de paradigma, los MF fueron muertos y  enterrados, y reemplazados por ultraespecialistas que tratan órganos y moléculas, con un interminable arsenal de tecnología dura, pero de sus pacientes no saben ni el nombre

 Para seguir pensando, ¿no?……

Publicado en APS, Management, Medicina Familiar, Políticas | Deja un Comentario »

Gripe A: empezar la autocrítica y corregir errores…

Publicado por pcacace en 1 Julio , 2009

Nota tomada del diario Clarín, de Bs.As., Argentina. Miércoles 01/07/09

Cómo decidió la Argentina enfrentar la gripe A y qué hicieron México y Chile

Recién con 42 muertos confirmados se declaró la emergencia sanitaria en Capital y Buenos Aires, aunque sin suspender las actividades. Y sólo se tratan los casos graves o de grupos de riesgo. En paralelo, Chile declaró la emergencia con apenas 3 muertos y trata todos los sospechosos. Cuando sufrió el brote, México paralizó el DF por cinco días.

Las elecciones quedaron atrás y finalmente se declaró la emergencia sanitaria en la Ciudad y Buenos Aires, los dos distritos más afectados por la gripe A, que en la Argentina ya dejó al menos 42 muertos. Además,18 distritos del país dispusieron ampliar el receso invernal, con lo que durante un mes los chicos estarán sin clases.

En los últimos días se repitieron las críticas de especialistas porque se demoró la declaración de la emergencia sanitaria y porque no se tomaron medidas más drásticas para afrontar la pandemia. De hecho, la emergencia sanitaria dispuesta ayer no incluye hasta el momento la suspensión de espectáculos o cierre de lugares públicos donde se producen aglomeraciones de personas, como restaurantes, cines, teatros o shoppings.

¿Qué hizo México, hacia finales de abril, cuando confirmó que 20 personas habían muerto por “gripe porcina”? Declaró el alerta sanitario: se suspendieron las clases en todo el país por 10 días, se ordenó que las misas se dieran sin fieles, el fútbol se jugó sin hinchada, se suspendieron recitales y cines. También cerraron los boliches, y se suspendieron todos los eventos en los que iba a juntarse gran cantidad de gente.

Luego profundizaron las medidas al decretar 5 días de asueto: los mexicanos debían permanecer en sus casas y no ir a trabajar. Sólo supermercados, shoppings y almacenes permanecieron abiertos. Los subtes siguieron funcionando, aunque se instalaron cámaras para detectar la temperatura corporal. Prácticamente nadie salía de su casa sin barbijo.

Con estas medidas, que se extendieron por 17 días, México logró cortar la cadena de contagio. La vuelta a la normalidad llevó un tiempo y, para ello, se recomendó evitar el saludo de beso, mantener una distancia de 2,5 metros entre personas y evitar el contacto físico.

El virus siguió circulando por el mundo y el 11 de junio último la OMS declaró la pandemia de la por entonces ya denominada gripe A. A esa fecha, la Argentina tenía 343 casos confirmados de la enfermedad, sin víctimas fatales. En paralelo, Chile –otro país con el que vale la comparación-era uno de los más afectados de la región, con 1.694 casos confirmados y dos muertos.

El 15 de junio se reportó la primera muerte por gripe A en la Argentina. Hoy, dos semanas después, el país suma al menos 42 casos fatales de la enfermedad. En tanto, según el último reporte del Ministerio de Salud, del 26 de junio, hay por lo menos 1.587 infectados, aunque se sabe que esa cifra ya no es real porque no se están haciendo test a los casos sospechosos. Según el último reporte del Ministerio de Salud de Chile, en ese país murieron 14 personas por la nueva influenza y hay 7.342 infectados.

En el medio, las autoridades sanitarias argentinas decidieron cambiar la estrategia para hacer frente a la enfermedad y dedicar el tratamiento y los tests sólo a los grupos de riesgo y los enfermos graves.

Chile optó por un procedimiento diferente para enfrentar a los casos sospechosos. Allí, se dispuso tratar cualquier caso de gripe como si fuera gripe A: es decir, administrarle el tratamiento específico con Oseltamivir, el medicamento indicado para el nuevo virus.

En la Argentina, en cambio, se decidió reservar el stock de medicamentos para los casos graves o de grupos de riesgo.

Consultado por Clarín sobre las medidas adoptadas, el doctor Jorge San Juan, infectólogo del Hospital Muñiz y C oordinador infectológico del comité de emergencias epidemiológicas del Ministerio de Salud porteño, fue contundente: “al final de la pandemia sabremos” cuál de los dos métodos fue mejor.

Publicado en APS, Actualizaciones, Políticas | Deja un Comentario »

Medicina centrada en el paciente: ¿avance terapéutico en oncología?

Publicado por pcacace en 1 Junio , 2009

Tomado del Diario La Nación, Argentina, 01/06/09.

Interesante artículo que menciona los avances hacia terapias más personalizadas en oncología.

Sería bueno agregarle la importancia de que los pacientes con estos diagnósticos, y sus familias, tengan a su lado un médico de Familia con formación en cuidados paliativos para acompañarlos en estos dífificles momentos.

Avances / Congreso Americano de Oncología

Personalización de las terapias, la nueva clave para el cáncer

Ya hay varios biomarcadores que permiten tratar no enfermedades, sino pacientes

No hay que tratar enfermedades, sino pacientes. Pero durante décadas las terapias oncológicas han sido dispensadas en función del tipo de tumor por combatir, de su localización o de su estado. La persona detrás de la enfermedad, con sus características individuales, no era considerada una fuente de información para determinar qué tratamiento habría de ajustarse mejor a su situación.

El desarrollo de las llamadas terapias dirigidas, que actúan sobre blancos específicos de las células tumorales, y de modernos métodos diagnósticos genéticos y moleculares está abriendo camino hacia la personalización del tratamiento del cáncer. “Cada paciente con cáncer es diferente, y un abordaje terapéutico único para todos no es lo óptimo”, declaró el doctor Richard L. Schilsky, presidente de la Asociación Americana de Oncología Clínica (ASCO, según sus siglas en inglés), que hasta mañana reúne a unos 30.000 especialistas en su 45° encuentro científico anual.

“Incluso cánceres del mismo diagnóstico difieren en sus características genéticas y moleculares en formas que pueden influir sobre el pronóstico del paciente y su respuesta al tratamiento -agregó Schilsky-. Estas características pueden llevarnos a usar un tratamiento en particular o a concluir que esa terapia no será efectiva en la situación particular del paciente.”

La lista de avances en este tema presentados aquí en Orlando es extensa. De hecho, “Personalizar el tratamiento del cáncer” es el eslogan del congreso. Se han identificado nuevos marcadores biológicos o genéticos que permiten determinar qué pacientes tienen más posibilidades de beneficiarse con el uso de ciertas drogas, como también fueron presentados nuevos estudios diagnósticos que permiten predecir cómo evolucionará la enfermedad luego del tratamiento.

Abordaje personalizado

Según señaló Schilsky en conferencia de prensa, un ejemplo de personalización de los tratamientos bien establecido es el gen KRAS, que permite identificar a los pacientes con cáncer colorrectal que pueden beneficiarse del uso de un anticuerpo monoclonal llamado cetuximab. El medicamento es efectivo en aquellos pacientes en los que el gen KRAS no está mutado, y para saberlo basta con un test genético (ver infografía).

“Claramente, la evidencia muestra que haciendo un simple test podemos evitar dar el medicamento a quien no se va a beneficiar y darlo a quienes sí”, dijo Schilsky, profesor de medicina de la Universidad de Chicago, Estados Unidos.

La lista de nuevos biomarcadores que permiten determinar si un paciente se beneficiará o no de determinado tratamiento alcanza no sólo a las terapias dirigidas, sino también a las quimioterapias convencionales. También hay indicadores clínicos que, ahora se sabe, deben ser tomados en cuenta antes de indicar un tratamiento. Aquí, un resumen de los estudios más relevantes:

 ”Más allá de mejorar los resultados de los pacientes individuales, un abordaje personalizado del cáncer puede reducir sustancialmente el costo del tratamiento”, opinó Schilsky.

“El futuro del tratamiento del cáncer es la personalización de las terapias: el tratamiento adecuado para la persona adecuada en el momento adecuado”, concluyó. Un futuro que comienza a tomar forma.

  • Otro estudio, en este caso sobre cáncer orofaríngeo, halló que los tumores que contienen virus papiloma humano (HPV, según sus siglas en inglés) responden mejor a los tratamientos convencionales que aquellos que son HPV-negativos.
  • Un nuevo análisis del estudio FLEX señala la existencia de un factor clínico predictor de mayor sobrevida en los pacientes con cáncer de pulmón que reciben cetuximab. “Aquellos que desarrollan una reacción o rash cutáneo después de recibir el medicamento tienen una mayor chance de respuesta”, dijo a LA NACION el doctor Jan Vermorken, director del Departamento de Oncología Médica del Hospital Universitario de Amberes.
  • El test genético Oncotype DX, desarrollado en la Universidad de Oxford, Inglaterra, permite determinar qué pacientes con cáncer de colon tienen mayor riesgo de que, una vez extirpado el tumor, la enfermedad vuelva. El test estará disponible en 2010 y permitirá identificar a los pacientes que deben recibir quimioterapia; los demás, podrán evitar sus efectos secundarios.
  • La adición de oxaliplatino a la quimioterapia convencional sólo es útil en los pacientes menores de 70 años, concluyó un estudio de investigadores de la Clínica Mayo y del Instituto del Cáncer Dana Farber, de los Estados Unidos.
  • En los pacientes con cáncer de estómago avanzado en los que el tumor es positivo para el test que determina la presencia del receptor HER-2, la adición del anticuerpo monoclonal trastuzumab a la quimioterapia permite extender la sobrevida. Sólo el 22% de los cánceres de estómago son HER-2 positivo.
  • Investigadores de la Universidad Pierre y Marie Curie, de Francia, hallaron que los pacientes con cáncer de pulmón tratados quirúrgicamente que presentan niveles bajos de dos proteínas (MSH2 y ERCC1) en los tumores tienen más chances de responder a la quimioterapia con cisplatino.

link a la  nota: : http://www.lanacion.com.ar/1134333

Publicado en General | Deja un Comentario »

¡ RECORDAR! Virus respiratorios: prevención

Publicado por pcacace en 14 Mayo , 2009

Recordemos que nuestra propia higiene y educación son las herramientas que tenmos para evitar el contagio y propagación de los virus respiratorios. Adjunto un afiche de la comunidad  de madrid referido a esto, ootros links referidos a estos temas de prevención .

Si toses, tapate

usalo, tiralo y lavate las manos

usalo, tiralo y lavate las manos

Para prevenir el contagio  se deben tomar ciertas medidas sencillas de precaución:

  • Al toser, cúbrase  la boca. Si utiliza pañuelos de papel, tírelos a la basura
  • Si no tiene pañuelo, tosa o estornude sobre la manga para no contaminar sus manos
  • Evite tocarse con las manos los ojos, nariz o boca
  • Lávese las manos frecuentemente con jabón durante 15 o 20 segundos, sobre todo después de toser o estornudar
  • No comparta objetos personales, de higiene o aseo
  • Ventile diariamente la casa, habitaciones y espacios comunes
  • Limpie las superficies y objetos de uso común con los productos de limpieza habituales 

otros links de interés (videos):

Publicado en APS, Info Pacientes, Medicina Familiar, SANUS | Deja un Comentario »

GRIPE PORCINA – Alerta mundial

Publicado por pcacace en 28 Abril , 2009

Tomado de la página de la OMS (WHO): http://www.who.int/es/index.html

Gripe porcina: preguntas frecuentes

La gripe porcina es una infección respiratoria aguda y muy contagiosa de los cerdos, causada por alguno de los varios virus gripales de tipo A de esa especie. La morbilidad suele ser alta, y la mortalidad baja (1%-4%). El virus se transmite entre los cerdos a través de aerosoles, por contacto directo o indirecto, y a través de cerdos portadores asintomáticos. Durante todo el año se producen brotes en esos animales, pero la incidencia es mayor en otoño e invierno en las zonas templadas. Muchos países vacunan sistemáticamente a sus cabañas de cerdos contra la gripe porcina.

Los virus de la gripe porcina son en su mayoría del subtipo H1N1, pero también circulan entre los cerdos otros subtipos, como H1N2, H3N1 y H3N2. Estos animales pueden verse infectados asimismo por virus de la gripe aviar y por los virus gripales estacionales que afectan al hombre. Se cree que el virus porcino H3N2 procede del ser humano. A veces los cerdos se ven infectados simultáneamente por más de un tipo de virus, lo que permite a éstos intercambiar genes. El resultado puede ser un virus gripal con genes de diversa procedencia, lo que se llama un virus “reagrupado”. Aunque los virus de la gripe porcina son normalmente específicos de esa especie, en ocasiones saltan la barrera interespecies y provocan la enfermedad en el hombre.

¿Cómo afecta a la salud humana?

Se han notificado ocasionalmente brotes y casos esporádicos de infección humana por el virus de la gripe procina. En general los síntomas clínicos son similares a los de la gripe estacional, pero las manifestaciones clínicas son muy variables, desde una infección asintomática hasta una neumonía grave que mata al paciente.

Como las manifestaciones clínicas habituales de la gripe porcina en el hombre se asemejan a las de la gripe estacional y de otras infecciones agudas de las vías respiratorias superiores, la mayoría de los casos se han detectado casualmente mediante los sistemas de vigilancia de la gripe estacional. Muchos casos leves o asintomáticos pueden haber pasado desapercibidos; así pues, se desconoce hasta qué punto está extendida la enfermedad en el ser humano.

¿Dónde se han producido casos humanos?

Desde que se empezó a aplicar el RSI(2005)1 en 2007, se han declarado a la OMS casos de gripe porcina registrados en los Estados Unidos y en España.

¿Cómo se contagia la enfermedad?

Normalmente la gente se contagia a partir de cerdos infectados, pero algunos casos humanos carecen de antecedentes de contacto con esos animales o con entornos en que los haya habido. Ha habido casos de transmisión entre personas, pero limitados a contactos cercanos y a grupos cerrados de personas.

¿Se puede comer carne y productos de cerdo? ¿En qué países se han declarado brotes en la cabaña porcina?

Sí. No hay datos que demuestren que la gripe porcina pueda transmitirse al hombre a través de la carne de cerdo u otros productos derivados de éste que se hayan manejado y preparado adecuadamente. El virus de la gripe porcina se destruye a temperaturas de 70 ºC, lo que corresponde a las condiciones generalmente recomendadas para cocinar la carne de cerdo y otras carnes.

La gripe porcina no es una enfermedad de declaración obligatoria a las autoridades internacionales de sanidad animal (OIE, www.oie.int), por lo que se desconoce su distribución internacional entre los animales. La enfermedad se considera endémica en los Estados Unidos. Se sabe también que se han registrado brotes en América del Norte, América del Sur, Europa (incluidos el Reino Unido, Suecia e Italia), África (Kenya) y zonas de Asia oriental, incluidos China y Japón.

¿Existe un riesgo de pandemia?

Probablemente la mayoría de las personas, no habiendo estado en contacto regular con cerdos, carecen de la inmunidad necesaria para prevenir la infección. Si un virus porcino consigue transmitirse eficientemente de persona a persona, puede causar una pandemia de gripe. El impacto de una pandemia causada por un virus de esa naturaleza es difícil de predecir: dependerá de su virulencia, de la inmunidad ya existente en la población, de la protección cruzada conferida por los anticuerpos producidos en respuesta a gripes estacionales y de factores propios del huésped.

¿Hay alguna vacuna para el hombre que proteja de la gripe porcina? ¿Qué medicamentos hay disponibles como tratamiento?

No hay ninguna vacuna para evitar que el actual virus de la gripe porcina cause la enfermedad en el ser humano. No se sabe si las actuales vacunas estacionales confieren algún grado de protección. Los virus gripales cambian muy rápidamente. Es importante desarrollar una vacuna contra la cepa del virus actualmente circulante, para que confiera la máxima protección a las personas vacunadas. De ahí la necesidad de que la OMS pueda acceder al máximo número de virus posible, y seleccionar así los virus vacunales candidatos más apropiados.

En algunos países se dispone de antivíricos contra la gripe estacional, y esos medicamentos permiten prevenir y tratar eficazmente la enfermedad. Hay dos tipos de fármacos: los adamantanos (amantadina y rimantadina) y los inhibidores de la neuraminidasa (oseltamivir y zanamivir).

La mayoría de los casos de gripe porcina notificados anteriormente corresponden a pacientes que se recuperaron plenamente de la enfermedad sin necesidad de atención médica y sin recibir antivíricos.

Algunos virus gripales desarrollan resistencia a los medicamentos antivíricos, limitando la eficacia de la quimioprofilaxis y el tratamiento. Los virus obtenidos a partir de los casos humanos recientes de gripe porcina registrados en los Estados Unidos eran sensibles al oseltamivir y el zanamivir, pero resistentes a la amantadina y la rimantadina.

No se dispone de información suficiente para formular recomendación alguna acerca del uso de antivíricos para la prevención y el tratamiento de la infección por el virus de la gripe porcina. Los médicos han de tomar sus decisiones al respecto considerando las manifestaciones clínicas y la epidemiología de la enfermedad, así como las ventajas y los inconvenientes de la profilaxis y el tratamiento para el paciente. Ante el brote que se ha declarado en los Estados Unidos y en México, las autoridades nacionales y locales están recomendando utilizar oseltamivir o zanamivir como tratamiento y prevención de la enfermedad en función del perfil de sensibilidad del virus.

¿Qué debo hacer si tengo un contacto habitual con cerdos?

Aunque no hay indicios claros de que los casos humanos actuales de infección por la gripe porcina estén relacionados con eventos presentes o pasados de síndromes gripales porcinos, sería aconsejable reducir al mínimo el contacto con cerdos enfermos y notificar esos animales a las autoridades veterinarias correspondientes. La mayoría de las personas se infectan como consecuencia de un contacto prolongado y estrecho con cerdos infectados. En cualquier contacto con animales es esencial el respeto de unas buenas prácticas de higiene, y ello es especialmente importante durante las manipulaciones propias del sacrificio y las operaciones posteriores, para evitar la exposición a los agentes patógenos. Ningún animal que haya muerto de enfermedad debe someterse al procedimiento de matanza. Hay que atenerse a los consejos que dicten las autoridades nacionales competentes.

No se ha demostrado que la gripe porcina se transmita al ser humano por ingestión de carne de cerdo debidamente cocinada y preparada, o de otros productos obtenidos del cerdo. El virus de la gripe porcina muere durante la preparación de la carne de cerdo o de otros productos obtenidos del cerdo. El virus de la gripe porcina muere al cocinar los alimentos a una temperatura de 160ºF/70ºC, que corresponde a las directrices generales para la preparación de carne de cerdo y de otros tipos.

 

En el pasado, la infección humana por el agente de la gripe porcina solía ser leve, aunque consta que ha causado afecciones graves tales como la neumonía. Sin embargo, parece que las manifestaciones clínicas de los brotes en curso en los Estados Unidos y México son distintas. Ninguno de los casos confirmados en los Estados Unidos presentaba la forma grave de la enfermedad, y los pacientes se han recuperado sin necesidad de recibir atención médica. En México, se ha notificado que algunos pacientes sufren la forma grave de la enfermedad.

Para protegerse, aplique las medidas generales de prevención de la gripe:

  • Evite el contacto directo con personas de aspecto enfermizo o que tengan fiebre y tos.
  • Lávese las manos con agua y jabón a menudo y concienzudamente.
  • Lleve una buena higiene de vida: duerma bien, coma alimentos nutritivos y manténgase físicamente activo.

Si hay algún enfermo en la casa:

  • Procure que el enfermo ocupe una zona aparte en la casa. Si eso no es posible, mantenga una separación de 1 metro entre el paciente y las demás personas.
  • Tápese la boca y la nariz cuando cuide al enfermo. Encontrará máscaras en el comercio, o puede fabricarlas con los materiales que tenga a mano, siembre que sean desechables o se puedan lavar convenientemente.
  • Lávese las manos concienzudamente con agua y jabón después de cada contacto con el enfermo.
  • Trate de mantener bien ventilada la zona donde se encuentra el enfermo. Utilice las ventanas y las puertas para crear corrientes de aire.
  • Mantenga limpio el entorno utilizando productos domésticos de limpieza. Si vive en un país donde la gripe porcina ha causado la muerte de alguna persona, aténgase a los consejos que dicten las autoridades locales de salud.

Publicado en Info Pacientes, Medicina Familiar, Noticias, Políticas, Temas Clínicos-Guías | Deja un Comentario »

DENGUE – ARGENTINA

Publicado por pcacace en 1 Abril , 2009

aviso-dengue-gr1Adjuntamos el afiche de la campaña contra el Dengue que se está realizando en nuestro país, les dejamos el lin al Ministerio de Salud de la Nación para que puedan descargar la guía elaborada para los equipos de salud.

http://www.msal.gov.ar/htm/site/dengue.asp#

Publicado en APS, Actualizaciones, Info Pacientes, Links de interés, Medicina Familiar, Noticias, Políticas, SANUS, Temas Clínicos-Guías | Deja un Comentario »

GPC: Insuficiencia Cardíaca actualizada en Circulation

Publicado por pcacace en 27 Marzo , 2009

ACCF/AHA Guidelines on Diagnosing and Treating Heart Failure

The American College of Cardiology Foundation and the American Heart Association have jointly issued updated guidelines for the management of heart failure. The guidelines, which replace those from 2005, appear online in Circulation.

 

The revised guidelines:

  • emphasize the role of natriuretic peptides in stratifying risk;
  • slightly downgrade the benefit (relative to risk) of exercise testing in designing rehab programs;
  • recommend use of hydralazine and nitrates in combination for African Americans on optimal therapy having moderate-to-severe symptoms;
  • recommend either controlling ventricular rate or maintaining sinus rhythm in patients with atrial fibrillation and heart failure;
  • offer advice on eligibility for implantable cardioverter-defibrillators and cardiac resynchronization therapy; and
  • provide recommendations for patients hospitalized with heart failure.

 

Circulation article with updated guidelines (Free PDF)

Circulation article with full guidelines (Free PDF)

Publicado en Actualizaciones, MBE, Medicina Familiar, Temas Clínicos-Guías | Deja un Comentario »

Atención Ambulatoria por especialistas en los EEUU

Publicado por pcacace en 18 Marzo , 2009

Adjunto el link y las conclusiones de un estudio realizado por Jose M. Valderas, Barbara Starfield, Christopher B. Forrest, Bonnie Sibbald, y Martin Roland, publicado en el  último número de la revista de “Annals of family Medicine”.

Ambulatory Care Provided by Office-Based Specialists in the United States

In the United States, nearly one-half of patient visits to specialists are for routine and preventive services that might be provided in primary care.

CONCLUSIONS:

Ambulatory offi ce-based activity of specialists includes a large share of routine and preventive care for patients already known, not referred, to

the physician. It is likely that many of these services could be managed in primary care settings, lessening demand for specialists and improving coordination of care.

http://www.annfammed.org/cgi/content/full/7/2/104

 

Publicado en APS, Gestión, Investigación, Políticas | Deja un Comentario »